A reforma agrária no Peru começou em 1964. No início, um esforço cuidadoso visando os exemplos mais flagrantes de exploração camponesa foi grandemente ampliado em 1969 pelo governo militar de esquerda.
Anúncios
Entre 1970 e 1975 cobriram pouco mais de 15.800 lotes de terreno.
Mais de nove milhões de hectares de terras foram adquiridos e distribuídos a mais de 370 mil famílias de agricultores.
Os detentores originais deveriam ser compensados através da venda de obrigações soberanas, mas a dívida que forçou o governo à crise na década de 1980 continua a ser um recurso legal.
O primeiro plano do governo militar era estabelecer cooperativas de produtores que permitiriam às comunidades controlar as suas terras e manter o equilíbrio econômico.
Anúncios
Mas esta ideia não foi aceite pelos agricultores serranos.
Dividindo as terras entre si e ao mesmo tempo gerindo a propriedade em conjunto de acordo com as tradições tradicionais serranas.
Fernando Belaunde, defensor do desenvolvimento amazônico e principal apoiador da Carretera Marginal de la Selva, disse que o regime militar terminou em 1980.
Entre as primeiras ações estava a criação do Instituto Nacional de Desarrollo (INADE), uma agência independente afiliada ao Ministério da Agricultura.
Assentamentos no Peru
O INADE organizou Proyectos Especiales, que incluíam assentamentos nas terras baixas tropicais, sistemas de irrigação na costa e agricultura mecanizada nas terras altas.
Os seis projetos de planície ao longo das rodovias em construção são semelhantes aos projetos coloniais, especialmente aqueles distribuídos a imigrantes indígenas das terras altas andinas, como na Bolívia.
Diz-se que o governo desmatou 615 mil hectares de terra em antecipação à chegada dos colonos.
Mas apenas cerca de 125 mil hectares foram ocupados pela primeira onda de colonos.
Nas décadas seguintes, um fluxo constante de imigrantes chegou às florestas tropicais do sopé (Selva Alta) e do Piemonte (Selva Baja).
No ano A taxa estimada de desmatamento entre 1980 e 1990 é superior a 250.000, quase duplicando a taxa anual de 2000 a 2020.
A população rural do estado do Amazonas era de três a quatro milhões de habitantes, o dobro da taxa de crescimento registrada nas décadas anteriores e posteriores.
Esses anos também são conhecidos pela explosão das plantações de coca na Amazônia peruana, bem como pela ascensão do Sendero Luminoso e do Movimento Revolucionário Tupac Amaru.
Prédios comunales (propriedades rurais indígenas)
A demarcação e regularização das propriedades rurais da comunidade está bem desenvolvida.
No entanto, obstáculos significativos impedem que o processo seja concluído.
No ano Em Agosto de 2021, o ministério registou a propriedade de terras de mais de 5.680 comunidades agrícolas, cobrindo 21 milhões de hectares em zonas costeiras e montanhosas.
Infelizmente, 25% ainda não foram totalmente contabilizados pela DIGESPACR devido às disputas sobre a reforma agrária na década de 1970.
Nas terras baixas, o SICAR documentou as reivindicações de 1.950 comunidades indígenas, cobrindo aproximadamente 13 milhões de hectares.
Dois terços da área têm título garantido, enquanto o resto aguarda a resolução de obstáculos burocráticos ou legais (Figura 4.6a).
Organizações representativas das comunidades indígenas informam que há pelo menos mais 500 aldeias que necessitam de “reconhecimento” no nível administrativo.
Condição para obter a propriedade das terras comunitárias.
O progresso foi dificultado por conflitos de outras partes interessadas.
No ano A pesquisa de 2017 listou 2.703 comunidades, das quais 808 (30%) relataram alguma forma de conflito de terra.
Estes conflitos incluem conflitos com outras comunidades (45%), propriedade privada (27%) ou indivíduos dentro da sua própria comunidade (24%), bem como conflitos com empresas madeireiras (14%), petrolíferas (7,3%) e mineiras.
Conclusão
(5%) e com garimpeiros ilegais (1,6%). O processo de distribuição de terras é mais complicado porque o Estado tem de resolver conflitos entre as suas próprias instituições.
Por exemplo, cerca de 12 milhões de hectares de propriedade florestal não estão disponíveis para as comunidades porque são arrendadas por um período de tempo limitado.
Da mesma forma, as áreas protegidas criadas nas décadas de 1980 e 1990, antes da clareza quanto à prioridade das reivindicações indígenas.
Impediram a capacidade do Estado de conceder títulos legais a comunidades há muito estabelecidas.
As directrizes de gestão garantem o acesso dos residentes aos recursos naturais, mas ao contrário dos seus pares em paisagens adjacentes, os povos indígenas em áreas protegidas nacionais não têm direitos de propriedade comuns.
Os recursos minerais subterrâneos são uma grande fonte de controvérsia porque, embora façam parte legalmente do governo, a sua exploração depende do consentimento das comunidades indígenas locais.
Estas limitações são particularmente evidentes nas comunidades ribeirinhas de cerca de 750 aldeias, onde vivem cerca de 35.000 famílias (Figura 4.6b).
Estas pessoas que vivem na floresta têm uma herança mista que inclui herança indígena, mas carece de laços étnicos devido a casamentos mistos e à desunião cultural.
Eles vivem perto de todos os grandes rios, mas os mais densos ficam perto de Iquitos.
Fonte de informação: brasil.mongabay.com